设为首页 | 收藏本站
 
公司简介 联系方式 支付方式
 
  • 生活新闻
  • 首页

    社会新闻
    内地新闻
    其它新闻

     

    当前位置: 主页 > 生活新闻 >

    之江时评丨一个“良好” 多重滋味-中青在线

    时间:2018-09-21 20:40来源:未知 作者:admin 点击:
    ????不去反思部分学校招生中的畸形门槛问题,反怪家长为孩子求“优”是自毁孩子,有点像完全瞄错了靶子,无益于问题的根本解决。 ????期末考试结束,一些家长哭着笑着向老师求“优”。因为来说情的人太多,杭州卖鱼桥小学一位美术老师犯难了,给校长发信息求

    ????不去反思部分学校招生中的畸形门槛问题,反怪家长为孩子求“优”是自毁孩子,有点像完全瞄错了靶子,无益于问题的根本解决。

    ????期末考试结束,一些家长哭着笑着向老师求“优”。因为来说情的人太多,杭州卖鱼桥小学一位美术老师犯难了,给校长发信息求助。校长就在朋友圈直接把老师的求助信晒了出来。拱墅区教育局长回复??实事求是,该给就给。

    ,9409最快开奖结果查询????家长面对老师慎重给出学生的成绩评定,提出“通融”的请求,理论上属于“无理要求”。老师实事求是,坚持客观评定结果“神圣不可更改”,这个关把得好。但是围观者由此就认为求“优”的家长“很丑”,指责家长连孩子的一个“良好”都承受不起,这也是不客观的。

    ????不是家长承受不起孩子小学阶段的一个“良好”,而是很多中学不能接受学生学习经历中的哪怕一个“良好”,今晚六会彩开什么码。有家长反映,女儿因为语文的听写部分是一个“良”,即便其他全是“优”,最终也失去了推荐某优质民办初中的机会。很明显,承受不下一个“良好”的,不是家长和学生,而是部分学校招生标准的苛刻。

    ????当一次“良好”的评定,可以成为一些学校对学生整个小学阶段学业表现一票否决的“污点”,这样的门槛设计还有什么包容性可言?它更像是一种学习历史的审查,是容不下学生哪怕有过一个“良好”的人生否决。在这样的制度设计下,讲快乐的童年、讲素质教育的天性和人性,恐怕是一句空话。

    ????家长求“优”,很多求的是给孩子一个允许“良好”的机会。他们的要求或许不能满足,但他们的心情是可以理解的。他们并不“很丑”,而是非常无奈。当优质初中资源的校门给孩子设计出如此苛刻的门槛标准时,表面上是包容不了一个孩子过往学习过程中的一次“良好”,而本质上是承受不了教书育人的责任。

    ????期末考试后,家长忙求“优”,这是制度设计的问题,不是家长的问题。不去反思部分学校招生中的畸形门槛问题,反怪家长为孩子求“优”是自毁孩子,有点像完全瞄错了靶子,无益于问题的根本解决。

    (责任编辑:admin)
    相关内容:
    http://www.jmills68.com本港台现场报码665566但是论搞钱27kj最快开奖结果只有打仗118开奖现场直播今晚开奖结果 百度因为段勋说的事情并不是空穴来风香港马会管家婆兔费论坛资料港台报码室wap手机版本港台现场报码665566,27kj最快开奖结果,118开奖现场直播今晚开奖结果 百度,香港马会管家婆兔费论坛资料,港台报码室wap手机版